El foro bolso es una fuente casi infinita de material para reírse sin parar.
La fauna que publica comentarios allí usualmente consiste de pendejos ciberbarras de 14 años haciéndose los malos, aunque hay gallinas de todas las edades y perfiles.

Entre las miles de boludeces que se publican allí diariamente, a veces surge algo interesante que sirve para analizar lo que ocurre puertas adentro del club del Parque Central.

En estos días el tema para los hinchas de Peñarol es salir campeones de América por sexta vez.
Para los hinchas de Nacional, en cambio, no teniendo esa suerte, los temas son dos: que Peñarol no gane, y que se fue Carrasco.

Mucho no se entiende por qué se fue, por qué no lo querían si logró salir campeón uruguayo, y aunque ya sabemos cómo fue, suma en las estadísticas.
La explicación puede que la encontremos en el foro de las plumas.

Veamos, por ejemplo, esta era la firma de un asiduo participante de dicho foro:


Al parecer, en pleno siglo XXI muchos hinchas tricolores creen que el problema es que Carrasco es mufa.
Para muchos parecerá una explicación simplista, ya que Nacional estuvo a la sombra de Peñarol toda su historia, y no sólo mientras Carrasco vistió los colores de las gallinas del parque.
Pero hay que tener en cuenta que es mucho más fácil echarle la culpa a alguien, que asumir que se es un segundón de toda la vida.


En la imagen previa puede verse la captura de pantalla de un hincha gallina desesperado que usa el nombre "almdmalima", y que escribe un "sesudo análisis" de por qué Carrasco es mufa.
Pretende explicar que cada vez que Carrasco llegó a Nacional Peñarol salió campeón, y que cada vez que se fue, Nacional ganó.
Muchos le respondieron a este disparate, la mayoría de acuerdo.
Algunos llegaron a decir que apenas terminara el campeonato había que echar a Carrasco, antes que se jugara la final de la Libertadores, para que la mufa de JR no incidiera en ese partido, y gane el Santos.

Casualmente es lo que ocurrió... o no será casualidad ?